回复悟香兄的帖子，欢迎诸位茶友“围观”

benson

打醬油路過的

花痴

原帖由 悟香 于 2009-9-14 19:17 发表

多谢痴兄!" />

不用。。。多容纳点别人，以后看到的东西会更多，更精彩。。

北方茶客

原帖由 lvyu902 于 2009-9-12 19:36 发表
北方兄的“胡言乱语”可是真知灼见啊！" />

兄好，我这个可不是“真知灼见”，几年以来，要不是有各位茶兄们的指导，不知要走多少弯道。

悟香

北方兄能说说您帖子的意思吗?要是我不明白,那可就是对牛弹琴了

北方茶客

原帖由 悟香 于 2009-9-12 21:14 发表
哈哈!原来与我有关! 请问楼主,回复我的什么帖子?我都没弄明白." /> " /> " />

悟香兄好，我是在邮箱里收到兄转给我的2个帖子，狠狠的学习了一番各位茶友的发言。
之所以题目带着兄，还真不好起名呢。也算是对兄发过过来的帖子表达自己的一点思考。

北方茶客

原帖由 山茶花开 于 2009-9-12 23:46 发表

应该是北方元老针对“你在所有的帖子的观点的回复”的感想而作的总结吧。" /> " />

跟悟香兄的转给我的帖子有关系，一般来说我看帖子少了。

悟香

原帖由 北方茶客 于 2009-9-15 22:52 发表

悟香兄好，我是在邮箱里收到兄转给我的2个帖子，狠狠的学习了一番各位茶友的发言。
之所以题目带着兄，还真不好起名呢。" />也算是对兄发过过来的帖子表达自己的一点思考。

呵呵!~~我说呢. 其实那是发错的,不知道一发会发到那么多地方.其中有些事情原委,兄是不知道的.哈哈!~~

悟香

原帖由 北方茶客 于 2009-9-15 22:54 发表

跟悟香兄的转给我的帖子有关系，一般来说我看帖子少了。

兄的帖子太过含蓄,实难让人了解真意(也许我是文化太低的缘故吧!呵呵!)
从兄的帖子可以感受到兄的"谨小慎微",呵呵,其实大可不必. 有话直接说来得更快意!

北方茶客

原帖由 迷上普茶 于 2009-9-13 00:52 发表
我们应该支持运用证据和科学数据来说话的观点，基于个人判断而没有科学数据支持的观点，我们只能作为其经验来参考，没参考价值的观点，只有一笑置之。

呵呵，支持普茶兄的观点，很是现代。
不过，小弟看的资料真的是太多（有看书的环境）。
实话说，也许感觉改革开放30年来，“科学数据”“证据”从80年初就开始提倡，至21世纪，小弟看社会历经的几次大变革，感觉就是被“证据”“科学依
据”给“恶狠狠”的忽悠了30年。
我倒是希望能回归过去那种朴实无华的环境。

北方茶客

原帖由 悟香 于 2009-9-15 22:55 发表

呵呵!~~我说呢. 其实那是发错的,不知道一发会发到那么多地方.其中有些事情原委,兄是不知道的.哈哈!~~" />

有时上来看看，邮件显了一堆，总也得回复一下才好（特别是版主的帖子就更要回复了）