我对《论坛壶》的看法

北方茶客 · 发表于 2006-2-11 21:08

<BLOCKQUOTE>引用： <HR>原文由 风雨如刀 发表于 2006-2-11 20:54:35 : 瞎说几句！1 壶型不是最满意，宁愿子冶石瓢。2 价格不满意，高不成低不就，尴尬！这价位全手工不可能，半手工的话又不觉得超值！ <HR></BLOCKQUOTE>谢谢发言，壶型来说，是有很多的选择，，价格吗，原本是高的，但不能高呀，，这个价位是不是“手工壶”，你看一下这个，有这样的“模子”吗？这个壶型也可以呀，大家是否“欣赏”呢 ［此帖子已被北方茶客在 2006-2-13 11

21 编辑过］

away · 发表于 2006-2-12 01:59

如果黄了很可惜，好不容易有人站出来为诸坛友服务…………这年头光说不干的人多…………

tianma · 发表于 2006-2-12 08:42

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 away 发表于 2006-2-12 1:59:34 : 如果黄了很可惜，好不容易有人站出来为诸坛友服务…………<HR></BLOCKQUOTE>如果黄了很可惜。全力支持！

tianma · 发表于 2006-2-12 09:04

按我的理解，斑斑的定位在于赏玩级的，而不是入门级的。

醉茗轩 · 发表于 2006-2-12 09:49

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 tianma 发表于 2006-2-12 9:04:12 : 按我的理解，斑斑的定位在于赏玩级的，而不是入门级的。<HR></BLOCKQUOTE>对头。

老树茶人 · 发表于 2006-2-12 10:43

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 风雨如刀 发表于 2006-2-11 20:56:34 : 再说一句，本山绿泥泡普也不见得合适，说错勿怪 <HR></BLOCKQUOTE>不是很喜欢本山绿。

二月江南 · 发表于 2006-2-12 14:03

感觉价格过于中庸，两头难以取悦。要么200，要么1000。其实600还是有全手工的，只是大家没发现而已。

叔叔抱你 · 发表于 2006-2-12 14:25

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 北方茶客 发表于 2006-2-11 21:08:34 : <BLOCKQUOTE>引用： <HR>原文由 风雨如刀 发表于 2006-2-11 20:54:35 : 瞎说几句！1 壶型不是最满意，宁愿子冶石瓢。2 价格不满意，高不成低不就，尴尬！这价位全手工不可能，半手工的话又不觉得超值！ <HR></BLOCKQUOTE>谢谢发言，壶型来说，是有很多的选择，，价格吗，原本是高的，但不能高呀，，这个价位是不是“手工壶”，你看一下这个，有这样的“模子”吗？这个壶型也可以呀，大家是否“欣赏”呢 <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-2/200621121816.jpg"> <HR></BLOCKQUOTE>哦,这就是手.........工壶!

北方茶客 · 发表于 2006-2-12 14:31

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 tianma 发表于 2006-2-12 9:04:12 : 按我的理解，斑斑的定位在于赏玩级的，而不是入门级的。<HR></BLOCKQUOTE>谢谢tianma 兄，要是选那种百十块壶“入门”级，还不如不搞，因为，收到这种壶，要被“骂”的。

北方茶客 · 发表于 2006-2-12 14:33

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 老树茶人 发表于 2006-2-12 10:43:23 : <BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 风雨如刀 发表于 2006-2-11 20:56:34 : 再说一句，本山绿泥泡普也不见得合适，说错勿怪 <HR></BLOCKQUOTE>不是很喜欢本山绿。 <HR></BLOCKQUOTE>我是觉得，这种泥料要好点，也可以是紫泥或红泥。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我对《论坛壶》的看法

Medal No.6