邹俊窰茶罐子

莲堂

[quote]原帖由 [i]花痴[/i] 于 2012-7-23 22:19 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=874014&ptid=38844][/url]
壶上去监工了几个。还在回来的途中。到时候给你们看看、。。。 [/quote]
  回。。到时候给我们看看、。。。

喝普人

[quote]原帖由 [i]混吃混喝[/i] 于 2012-7-24 08:01 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=874052&ptid=38844][/url]

港兄，但是保留下来的是艺术的精髓还是糟粕。。。。。。。。 [/quote]

又是哲學問題。何謂美？如何定義？恐怕人人都不同！
趙無極的看不懂，曾梵志的看不懂，艾未未也看不懂。我如果說，這是藝術嗎？你可能同意，但他們呢？
那些裸體畫呢？歐美一百年前都畫爛了，是藝術还是工藝品。
梵高呢？當代的人几乎是不屑一顧的！

說一句很俗，不着邊際的話，歷史上表明，精品都是皇家或貴族手上玩的東西。

INKtea

同意一哈

阿明

这帖把花痴勾引出来了

[[i] 本帖最后由 阿明 于 2012-7-24 17:46 编辑 [/i]]

lll076

花痴忙着赚钱去了,

花痴

[quote]原帖由 [i]lll076[/i] 于 2012-7-24 16:05 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=874125&ptid=38844][/url]
花痴忙着赚钱去了," /> " /> [/quote]
兄就不要笑我了。
只是最近事情多了一点。要处理好才能陪兄弟们水帖。

kinwon

不管是精髓还好糟粕也罢。。。
偶赶脚都是为了保护文物，保存历史。这个是很光荣的事情

[[i] 本帖最后由 kinwon 于 2012-7-27 07:18 编辑 [/i]]

混吃混喝

但这容易对后代带来误解" />

kinwon

混斑之担心不无道理，只是留下的如果都是精华也会误导后代，以为我们现在所处的是极乐世界

混吃混喝

随着历史不断发展，保留下来的始终是精华，目前还没听说有元青花夜壶出现吧