[转贴]八问对日外交

7320

           八问对日外交           （转）

   一、安倍是典型的右翼并且还是经典的鹰派，但为了国家的利益，却不惜在当选以后首次出访就选定中国，如此典型的务实外交，与我们的高唱空洞的“友好”相比，实在是值得我们好好学习，像当初，我们一位高官到了日本后，见到气氛不对，于是就是佛袖而去，如果这位高官仍然如期而至，并且与小犬当面质问，效果是不是会更好些？问题是：我们为啥要选择前者而放弃后者呢？相比之下，日本官员“死猪不怕开水烫”的精神的确值得我们好好学习！

　　二、如果说日本的ODA及其贷款确实给我们带来好处的话，但真正原因还在于我们放弃了日本发动侵华战争的战争赔款。现在好了，不但要使用大量的日本制造，不但要按期还本付息，稍有不对，日本就祭起了债权人的优势地位，甚至连我们进行必要的核试验也敢干预了——我们放弃了那么大一笔战争赔偿权却换来受制于人，的确应该好好反思！

　　三、国与国之交犹如人与人之交，你发财我可以不理你，但你没有因为发财而有权利颐指气使。发财人家为了垄断财路，是绝对不会自己给自己培养竞争对手的，人与人之间尚且如此，何况日本否？既然旧账未偿，就应该“大路朝天，各走半边” 。本来，中国是世界上的一个巨大市场，可以想象日本离开中国市场的后果吗？日本拥有的技术我们完全可以通过其他国家的渠道获得，这本来是普通老百姓都能够看懂的道理，我们为啥有那么深的日本情结而仍然高唱无谓的“友好”呢？

　　四、日本右翼可以在日本的大街上公开游行示威，对日有不满情绪的老百姓敢不敢随时随地的有组织地也在大街上如此这般？日本的企业可以在中国一边赚钱，一边却支持日本右翼猖獗反华，而赞助《东京大审判》的企业却不敢大张旗鼓的宣传自己，甚至还担心到日本会受到抵制！造成如此“亲者痛仇者快”的反常的局面，实在令人匪夷所思！既然我们的政府是代表广大人民，但为啥这一部分人民意愿就不代表了呢？

　　五、不管我们如何粉饰“友好”政策，也不管这种所谓的“友好”对我们有多么的“重要” ，老百姓就只看事实——到目前为止，应该由日本销毁的200多万枚化学武器一枚也没有销毁，眼看日本的拖延战术就得逞而溜之大吉，那么，这么多年了，我们的相关官员又是怎样放过日本人的？难道仅仅是它们会狡辩吗？难道为了与日本搞友好，就可以让这些随时随地都有可能毒杀我们老百姓的化学武器存在下去吗？置老百姓的性命于不顾还要坚持去与这样的民族搞“友好”，天底下有如此荒谬的道理吗？既然现在我们实行了各级工作问责制，我们的人民政府为啥不代表人民对主管这方面的高官们实施问责呢？2003年8月齐齐哈尔发生的日本遺化泄漏事件，死者生前那悲惨凄厉的叫声就是让鬼听见了也要潸然泪下，就不知道我们的政府有啥理由还要放过日本人！既然有国际法在，既然与日本有相关的条约在，如果这些化学武器没有如期销毁，不管有多少“理由”（哪怕是有天大的“理由” ），其后果对中国人民也是一种绝对不可饶恕的犯罪行为，而负责此事的那些官员们也必将永远被钉在历史的耻辱柱上，永远受到后代老百姓的唾骂！

　　六、本来，小犬拜鬼财导致就首脑之间不往来，但到目前为止，我们根本就没有听到安倍不再拜鬼的承诺，仅仅听到他重申“村山谈话”和毫无实质性的所谓“友好”表态 ，我们就同意安倍访华了。而在访华议题中，也没有看见要讨论人命关天的“遗化”问题！即便如此，安倍却在访华前夕，仍然顽固的坚持否定“远东审判” ，就是在这样的前提下，如此典型的出尔反尔伎俩却在我们权威的官方媒体上不但没有如实的报道这些，还开始了一轮盲目的“友好”的颂歌（其中一个叫于青的写文章更是肉麻的将安倍奉为“智者” ），不仅“专家”和妓者出面，连退休的外交官员也不甘寂寞赤膊上阵跳将出来，且不说这些值国家利益和人命关天大事于不顾的还究竟是不是“人”，我们想要问的是，想当初日本侵华战争中那么多的汉奸和伪军帮助日本打自己人，时过境迁，难道咱中国的汉奸就这样乖乖的死绝了？如果还没有死绝，那么，这种人渣的仍然存在，难道不值得我们深思吗？他们这样做究竟还想干些什么呢？

　　七、如果说中日交往着重于经济“互利”的话，到目前为止，三流产品销中国的政策并没有得到改变（销往中国的SK-Ⅱ与日本国内销的产品质量就是不一样，何来“互利”之说）！毫无疑问的是，日本的经济复苏全靠中国经济的拉动所致，但日本人在我们与东盟关系、大湄公河经济圈、安大线、蒙古资源、石油资源等等方方面面，哪一点没有日本搅局的行为？不仅如此，日本还卖力地与美国结盟对我国周边实施战略围堵，甚至不惜公开支持台湾独立，日本的狼子野心已经昭然若揭了，我们却仍然死死的抱住“以德报怨”政策不放，我们的一些舆论却在大肆鼓吹“双赢”，我们不禁要问：如此的愚蠢的信口雌黄究竟还要到啥时候才有个尽头？

　　八、不知道从啥时候起，我们的外交官发明了一个 “弱国无外交”的词汇，既然如此，那我们就不搞外交了？事实上可能吗？既然外交也是一种斗争的手段，我们为啥不换言之“弱国靠外交”而要自缚手脚的“无外交”呢？更荒唐的是：既然是“弱国”，却为啥又要来一个“负责任的大国”外交呢？ 如此迂腐的“清高” 在日本这类恃强凌弱民族身上派得上用场吗？占了“道义” 又怎样？在强权盛行的世界里，“道义”值多少钱一斤？如果不相信，安倍总有一天要翻脸不认人，到时候，还不是被落得个“打掉牙齿往肚吞”结果，怪谁呢？

　　总之，如果我们不大幅度调整外交政策，仍然与日本这个不讲诚信的民族一味的死缠烂打并且还要“世代友好”的纠缠下去的话，最后吃亏的就必定是我们自己，并且是我们自己讨来的罪受，怪不得别人。

7320

相关链接：

        安倍晋三质疑东京审判 称二战领袖并非战犯

新民网据法新社东京六日消息：在即将于八日访问中、韩两国，修补关系之际，日本新任首相安倍晋三居然坚称，被远东国际军事法庭审判的日本二战领袖并非“战犯”，此言势将再次在亚洲邻国掀起争议。

五十二岁的安倍是日本首位战后出生的首相，上任首相前他已不断被问及对日本历史的看法；外界一向预期这名保守派对日本及邻国的历史会持着比前任首相小泉纯一郎更强硬的立场。

六日在众议院预算委员会上，安倍表示，二战后的远东国际军事法庭（东京审判）是用破坏和平和侵犯人道的罪名进行的审判，但（这些都）是当时制定的概念。从罪刑法定主义上来说，罪犯的定义本身就很奇怪。

 

（安倍晋三六日在众议院预算委员会上回答问题）

龟博士

抵制日货，从我做起...

 

历史的尘埃

日本的糖弹坚决要“糖衣吃下，炮弹打回”。