請問專家，老班章純料後期轉化不會很好嗎?

阿明 · 发表于 2011-10-14 16:40

阅贴后十份受教.谢谢楼上诸兄.

郭正勳 · 发表于 2011-10-15 10:38

lbl119 · 发表于 2011-10-15 14:15

纯料，不一定是好茶，纯料也有分好与差，名山，名寨，名人的茶不一定是好茶。。。

好茶，后期转化更精彩，班章，有好茶吗？还没听说过。。。。。

你信不信反正我是信了。。。

lll076 · 发表于 2011-10-15 15:23

啊,按楼上的说法,班章无好茶,这样的说法能成立吗?估计是你沒能买到真正的班章茶吧或是有其它什么,唉,茶人们追求的,竟无好茶?

kinwon · 发表于 2011-10-15 16:38

会转化不好是一种担心，因为班长都很金贵

有意外惊喜，说明介个茶原本就·不很贵。
所以存茶有风险，贵的茶先喝为好。

lll076 · 发表于 2011-10-16 10:41

贵的茶先喝为好,省得存不好了担心

荷城茶痴 · 发表于 2011-10-16 10:57

不同的茶质如何相比？一个古树为主，一个茶园茶为主？就像拿改制前的大益和现在的优质古树茶相比，怎么比？就看个人喜好了。

荷城茶痴 · 发表于 2011-10-16 11:02

个人觉得优质的拼配茶优于同一级别（不是等级）的古树纯料，在能分辨或者相信古树纯料的前提下，纯料的优点明显，缺点同样明显。优质的古树拼配能香滑质重，苦涩平衡。

荷城茶痴 · 发表于 2011-10-16 11:06

以拼配为先的，就是一个外练根骨的行家，以纯料为主的，是一个内练精神气的里手。这就是茶人的感官和意境的区别？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

纯料是一个内练精神的里手，用同样优质的纯料来拼配，那不是达到更高一个层次吗？不更是内练精神的高手高手吗？

郭正勳 · 发表于 2011-10-17 10:13

説老班章這麽不好的人，請間你喝過早春古樹或大樹好的老班章嗎？是真正的早春古樹或大樹料嗎？是在那兒喝的？誰做的茶？請告訴我好嗎？因為這人的茶肯定是假的，我們不能容許這種人，欺骗善良的茶友，請告訴我，我找他去，我是茶友，不是茶商，放心，我不會打他，只是要認識他，勸他真心做生意。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

請問專家，老班章純料後期轉化不會很好嗎?

回复 68# 厚德载物的帖子

回复 54# 阿明的帖子

回复 68# 厚德载物的帖子

回复 68# 厚德载物的帖子

Medal No.6

請問專家，老班章純料後期轉化不會很好嗎?

回复 68# 厚德载物 的帖子

回复 54# 阿明 的帖子

回复 68# 厚德载物 的帖子

回复 68# 厚德载物 的帖子

Medal No.6

回复 68# 厚德载物的帖子

回复 54# 阿明的帖子

回复 68# 厚德载物的帖子

回复 68# 厚德载物的帖子