中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

中普论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 56200|回复: 90

老班章的迷思

[复制链接]

2189

449 小时

在线时间

1276

回帖

普洱茶入门

积分
2189
发表于 2007-9-1 11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

老班章的迷思

真正純料無掺的老班章古樹茶應以2002年開始,最沒爭議的則是從2003年開始。老班章的口感是否真有那麼好與那麼高的價值?!我實在不認同!

  2003年3月14日在勐海茶廠訂製雲梅春茶時,恰巧何先生也正在簽下老班章的合同。當時品了老班章的原料,只有一個概念,適合當拼配料不能當純料。2004年底製作茶品天下班章時,即以38%老班章、35%老曼娥、27%的布朗山三款拼配,還是認為不應該以老班章做純料!

  從理化指標與口感的關係分析,普洱茶陳化會出現聚合與降解,植物鹼與部份脂型兒茶素會被降解,而多數茶多酚類會聚合,也就是苦澀度降低、口感甜滑度上升的主要原因。

如果喜歡老班章新茶的口感,那麼很可能您會失望。從2002年起至2006年的老班章純料的對比、對沖,年份越長湯水轉甜,但韻底越差,香與廣的飽滿度指標隨著年份增加而減少。

  當然,心理作用會彌補這些!



原文"經典普洱論壇"
2007.8.28於昆明
</DIV>
回复

使用道具 举报

6122

1064 小时

在线时间

2111

回帖

金牌会员

积分
6122
QQ
发表于 2007-9-1 11:55 | 显示全部楼层
石老师这观点有益于为那些盲从者降温
回复

使用道具 举报

2189

449 小时

在线时间

1276

回帖

普洱茶入门

积分
2189
 楼主| 发表于 2007-9-1 14:05 | 显示全部楼层
很多人都不懂
盲從
是市場剛起步時無可避免

只是自己是不是那一些人?!
回复

使用道具 举报

433

473 小时

在线时间

364

回帖

会员

积分
433
发表于 2007-9-10 18:14 | 显示全部楼层
班章就是被人盲从夸大的,不一定适合所有人的口味
回复

使用道具 举报

127

82 小时

在线时间

54

回帖

会员

积分
127
发表于 2007-9-12 09:21 | 显示全部楼层
石老师敢说真话!
佩服!
回复

使用道具 举报

2189

449 小时

在线时间

1276

回帖

普洱茶入门

积分
2189
 楼主| 发表于 2007-9-12 19:56 | 显示全部楼层
謝謝大家的認同!

做自己該做的
回复

使用道具 举报

117

62 小时

在线时间

83

回帖

会员

积分
117
发表于 2007-9-14 19:47 | 显示全部楼层
好,就从---"從2002年起至2006年的老班章純料的對比、對沖,年份越長湯水轉甜,但韻底越差,香與廣的飽滿度指標隨著年份增加而減少"--这点观点就能说明石老师茶学严谨!
回复

使用道具 举报

419

896 小时

在线时间

185

回帖

会员

积分
419
QQ
发表于 2007-9-14 22:58 | 显示全部楼层
MSN:zjt075@yahoo.com.cn
回复

使用道具 举报

92

238 小时

在线时间

74

回帖

会员

积分
92
QQ
发表于 2007-9-28 14:36 | 显示全部楼层
学习了,个人认为喝自己喜欢的茶就好,一定不要去盲从
回复

使用道具 举报

1037

999 小时

在线时间

769

回帖

高级会员

积分
1037
发表于 2007-9-28 21:48 | 显示全部楼层
也听说过这看法,我自己试感觉班章不应是最好的茶.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中普网 ( 滇ICP备11005155号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 05:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表