[求助]求助8892的年份和定制者(多图)

原野的风

喝过此茶后明显感到是入过仓的,但仓味退得不错,水欠厚味带苦,没回甘,可能是茶菁级数高的原故,初入口略甜但不长久,汤色红浓欠亮.不知是制程问题还是储存不良,总的来说是香淡气平水硬味道怪,叶底应该不是发酵不匀,而是有生熟配嫌疑,个人感觉不是好茶.

最终得出一个结论:劣茶长期存放后还会是劣茶!并不会越陈越香.呵呵~

［此帖子已被 原野的风 在 2006-8-7 028 编辑过］

kenvove

翻压茶

天下第七

引用：

---

原文由 老博 发表于 2006-8-6 20:25:24 :
90年代中后期的伪劣茶,类似的还有8972，9062，9052....等编号古怪的东东.

---

第一,二泡可能有所谓的樟香.

退的好的也罢了,反之就有锁喉感

不宜多喝!!!

阿明

8892,找了很多资料都没有8892的记载,请有资料的茶友提供一下.

七杯茶

我也没有,嘎嘎!!

老博

引用：

---

原文由 阿明 发表于 2006-8-7 1215 :
8892,找了很多资料都没有8892的记载,请有资料的茶友提供一下.

---

伪劣茶,当然不是正厂货了,去那找资料.........

Lyodi

第一批8892是99年的茶，做手原料翻压，定制方不详，至于这个饼就不能肯定是哪个批次了

原野的风

引用：

---

原文由 Lyodi 发表于 2006-8-7 16:42:39 :
第一批8892是99年的茶，做手原料翻压，定制方不详，至于这个饼就不能肯定是哪个批次了

---

原文由 老同志 发表于 2006-8-7 5:03:14 :
据我所知：真正的8892是1988年勐海厂所出的，是没有印上8892编号的。楼主这饼8892就正如老博所说的：90年代中后期的伪劣茶,类似的还有8972，9062，9052....

两位兄的年份相差了十一年,究竟那一种说法正确?郁闷中.........

三明

引用：

---

原文由 原野的风 发表于 2006-8-7 18:14:29 :

引用：

---

原文由 Lyodi 发表于 2006-8-7 16:42:39 :
第一批8892是99年的茶，做手原料翻压，定制方不详，至于这个饼就不能肯定是哪个批次了

---

原文由 老同志 发表于 2006-8-7 5:03:14 :
据我所知：真正的8892是1988年勐海厂所出的，是没有印上8892编号的。楼主这饼8892就正如老博所说的：90年代中后期的伪劣茶,类似的还有8972，9062，9052....

两位兄的年份相差了十一年,究竟那一种说法正确?郁闷中.........

---

有什么郁闷的，他俩人说的是同一时期

qqwweeaa

同意,差