|
|
楼主 |
发表于 2014-7-1 18:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 夜玫瑰falling 于 2014-7-1 18:53 编辑
花痴兄其实有他的道理。只不过开头就弄错了方向，他举的例子其实与他想表达的本身并不是一回事。
比如听音乐。如果是从经济的角度，听音乐可以用在线的听。不过，其实QQ音乐并不算太省钱的，因为你得有电脑，得装宽带。
可以听便携播放器，放MP3，比它更经济。还有更经济的，我上面提到的收音机，电视机，连网也不用上就能听。能感动人不？能。几十年前，收音机，黑白电视机里的音乐与电影，感动了一代人。即使现在，我经常经常会听听电台，看看电视。
就在昨晚，本来和一位茶友约好去另一位茶友家试茶。但就在他楼下停好车准备下车时，车上电台里准备播放60年代古尔德现场版的<<勃拉姆斯第一钢琴协奏曲>>，这个版本 是非常特别的版本，由于钢琴家与指挥对演奏速度的分歧，当时引起轩然大波，也留下了永恒的艺术光辉。几十前的现场录音，质量很一般，并且还是在车上的收音机上播放。但我却舍不得离开，直到节目结束才上朋友家。
再比如交通工具，自行车最经济，步行最经济。但是那些开摩托、汽车的人，也没有什么不对，呵呵。
其实我的音乐设备并不算得高端。除了供电与房间做了专门设计，其他设备只能算是业余之中的发烧、发烧中的业余。有的还是自己动手制作、调整的。因此认为我的设备烧钱那是太抬举我了，哈哈。
角度不同，带来的结果就不同；没有最好，只有最适合。
茶艺也好，音乐也好。艺术带给我们的应该是包容平和，而不是分高低、相排斥。
|
|
楼主: 夜玫瑰falling
发表于 2014-7-2 00:31
发表于 2014-7-2 08:10
花痴兄巧遇乐痴老兄。。。。。
