中普论坛 › 茶气扬于茗注 › 上个仿汝窑的东西交流

INKtea 发表于 2012-7-12 13:52

上个仿汝窑的东西交流

现在做仿汝瓷的东西很多，咋一看都差不多，但是其釉色，釉感，胎质却天差地别。作为单一釉色来说，汝瓷或许追寻的就是那釉色的微妙变化上，多一分，少一分就都不是那么恰当了。
颜色的神秘不是固定单一的，而是根据每个人的不同理解而有着细微的差别。神秘的颜色，往往是由基本的发色和一些细微的东西决定的，例如：气泡。乳浊加上气泡。这个就是火的艺术。一切神秘由此而来
从胎上来说，胎质紧密，釉感油润为佳。
当然这些只是小弟一厢情愿的理解。下面上图说话。
这是只早期的XX牌子的，这个釉色也是我至今最喜欢的一个色，釉感细腻油润，如抚脂玉。小开片，有胎裂（这是最大的惊喜）








以上言论只是我一家之言，请各位前辈指教

INKtea 发表于 2012-7-12 13:55

似青非青，似玉非玉。胎裂如闪电，横空而耀。
:titter :titter :titter :40: :40: :handshake

混吃混喝 发表于 2012-7-12 14:02

这算天青还是月白，胎裂的惊喜何来？这裂看着像外力产生的啊

[ 本帖最后由 混吃混喝 于 2012-7-12 14:04 编辑 ]

喝普人 发表于 2012-7-12 14:07

:titter" /> :titter" /> :titter" />

混吃混喝 发表于 2012-7-12 14:17

还是喜欢港兄的大开片

INKtea 发表于 2012-7-12 14:17

回复 3# 混吃混喝 的帖子

天青和月白这个倒都不像，介于其中。胎裂是烧制中出现的，不是后期外力所致。胎裂的惊喜在于如同闪电一般的开片。对于此类残次品是因为小弟有这类的审美情趣。

INKtea 发表于 2012-7-12 14:19

回复 5# 混吃混喝 的帖子

其实小开片是早期仿制的一个败笔，但是很多惊喜又是来自去每个时代的这些败笔

INKtea 发表于 2012-7-12 14:20

回复 4# O..O 的帖子

港兄，杯子不错啊good good good

玉面茶神 发表于 2012-7-12 14:21

原帖由 INKtea 于 2012-7-12 14:19 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
其实小开片是早期仿制的一个败笔，但是很多惊喜又是来自去每个时代的这些败笔
仿的终究是仿的！呵呵！:titter :16: :handshake :40:

混吃混喝 发表于 2012-7-12 14:22

晓芳的东西真把自己当文物了，死贵

查看完整版本: 上个仿汝窑的东西交流