天龙竹
发表于 2006-9-2 12:34
<P><FONT face=黑体 size=3>刘的兄！向你提点意见，如果你不乐意听取不同的声音，或是你的版区内只容许赞美之词，你大可将我的贴子删除！</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>你看看＂普洱茶入门＂版区内，各位版主阿明，北方，老马，老博四位版主所发表的文章．他们是何等的谦虚，从不给予自己何种标榜．何种光环．他们四位版主加起来的＂精华主题才只有5个．</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>而你发表25个主题，自评精华主题17个．</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>希望把你哪些错漏百出，自以为是的文章好好修改一下，再把自封的＂精华主题＂标志摘下来．看来你都挺自命不凡，送你一句话＂做人谦虚一点好＂</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>网内有很多高人，让人看见你的狂妄无知就不好了．</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>（<FONT color=#3300ff>希望网站允许不同的声音，请勿删贴）<IMG src="images/Emotions/15.gif"></FONT></FONT></P>
然记
发表于 2006-9-2 14:19
发表你的声音需不需要这样高调,刘兄的文章虽然没全读过,但读过的都是原创,原创又能帮到新手无愧精华,抄回来的给了精华,给也不是自己的,不加也罢
小月
发表于 2006-9-6 22:16
<P>天龙竹您好，本人任该版版主，有责任对您提得意见作个回复。 </P><P>首先对您敢于提出批评意见和直言不讳言辞的态度表示赞赏。</P><P>您意见中没有列出具体错漏点，也没有提出您认为正确的理论观点的支持基础，就说他人错漏百出、由此引出评语“自命不凡、标榜自己”。我感到这不象是意见，倒像是判词。</P><P>既然是论坛，就是交换不同意见、有理有据的讨论甚至争论也可的地方，最后达到正确认识的目的。还请您能到lyodi 专版提出您的观点和意见进行交流，这更有利于大家学习和了解不同见地内容，发现和更正不当之处，达到提高水平的目的。</P><P> </P><P> </P>
Lyodi
发表于 2006-9-7 10:20
我的版面在规章上已经明确表明是自由讨论论坛，除去广告及人身攻击的言行外，大家可以自由发表意见。您有不同意见，欢迎一同探讨。也期待您能够多来发表些有系统性、原创性、理论性、实践性的文章，详尽指出我的哪些文字“错漏百出”。网站上几千网友中，您还是第一个说我“自命不凡、标榜自己”的。谢谢提醒，我会有则改之、无则加免。
天龙竹
发表于 2006-9-7 14:07
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>Lyodi</B> 发表于 <I>2006-9-7 10:20:15</I> :<BR>我的版面在规章上已经明确表明是自由讨论论坛，除去广告及人身攻击的言行外，大家可以自由发表意见。您有不同意见，欢迎一同探讨。也期待您能够多来发表些有系统性、原创性、理论性、实践性的文章，详尽指出我的哪些文字“错漏百出”。网站上几千网友中，您还是第一个说我“自命不凡、标榜自己”的。谢谢提醒，我会有则改之、无则加免。 <HR></BLOCKQUOTE><FONT face=黑体 size=4>很高兴看到刘兄能在文字上谦虚一番，再送上几句鼓励的话，多喝一些各种各样的普洱茶，多接触一些比你有学识的茶友，多听一些不同的意见，敞开心胸，当你真正拥有学识的时候，信口雌黄的机会就会大大减少了．希望你能接受．</FONT>
Lyodi
发表于 2006-9-7 20:05
请注意您的言行已经再三违反版规，小月站长和我也一再忍让了。还是上面那句话：“期待您能够多来发表些有系统性、原创性、理论性、实践性的文章”来共同探讨茶艺。您若依旧只是这样人身攻击，而提不出任何实质性的意见、不能以实际内容参与正常讨论，我们有权依照管理规定对您的文章或帐号进行处理。
天龙竹
发表于 2006-9-9 12:32
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>： <HR>原文由 <B>Lyodi</B> 发表于 <I>2006-9-7 20:05:02</I> :<BR>请注意您的言行已经再三违反版规，小月站长和我也一再忍让了。还是上面那句话：“期待您能够多来发表些有系统性、原创性、理论性、实践性的文章”来共同探讨茶艺。您若依旧只是这样人身攻击，而提不出任何实质性的意见、不能以实际内容参与正常讨论，我们有权依照管理规定对您的文章或帐号进行处理。 <HR></BLOCKQUOTE><P><FONT face=黑体 size=4>呵呵，要向你说的话已经说完，至于能否吸收提高就要看你的造化了！</FONT></P><P> </P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-9/20069912328.jpg">
北方茶客
发表于 2006-9-9 12:38
<P>天龙竹兄的言词却有不当之处，刘兄这种有独立见解以及对普洱茶系统介绍的文章，在大部分的网站应该是看不到的。</P><P>例如：《<FONT color=#0000ff>传统揉茶与当前工艺》中，现代工艺对茶厂企业来说也许是进步，但对后期的存放是否有价值却需要时间的考证，</FONT></P><P><FONT color=#0000ff>这个考证结果又要顾客去验证，不觉得风险太大了吗？</FONT></P><P><FONT color=#0000ff>坚持传统工艺，即使有原料的原因，我想风险也不会太大（这在早期的茶品中也得到了验证）。</FONT></P><P><FONT color=#0000ff>我认为在论坛里要抱着学习学习再学习的精神，对待给与我们增长知识或帮助我们得到知识的茶友，</FONT></P><P><FONT color=#0000ff>这在我购置茶品的过程中掌握的原则，我是感恩的。</FONT></P>
喝茶是一种心情
发表于 2006-9-9 18:51
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>Lyodi</B> 发表于 <I>2006-9-7 10:20:15</I> :<BR>我的版面在规章上已经明确表明是自由讨论论坛，除去广告及人身攻击的言行外，大家可以自由发表意见。您有不同意见，欢迎一同探讨。也期待您能够多来发表些有系统性、原创性、理论性、实践性的文章，详尽指出我的哪些文字“错漏百出”。网站上几千网友中，您还是第一个说我“自命不凡、标榜自己”的。谢谢提醒，我会有则改之、无则加免。 <HR></BLOCKQUOTE>刘兄你的有则改之、无则加免。 好像最后那个＂免＂字打错了．应该是勉励的勉吧！
走雞
发表于 2006-9-10 11:47
看了一下,<STRONG>天龙竹</STRONG>不无道理!